去年,我市财政一般预算支出135.92亿元,其中民生支出98.79亿元,增长34.4%,民生支出占财政支出的比重由同期的68.4%提高到72.7%。今年,《政府工作报告》提出“保增长、促转型、抓统筹、重民生”,在这一背景下,如何进一步做好财政的民生投入?
昨晚7时,“网聊两会”活动专门请来了市人大财经委经济运行分析组副组长、市国资委副调研员杜守嘉,市政协委员、人行嘉兴市中心支行调查统计科科长汤钟尧,市民代表、皇冠金融系讲师程国雄,与网民就这一主题进行了交流互动。
是发放消费券,还是探索财政保障的长效机制?
主持人:有网民问,什么是民生?怎样改善民生?
杜守嘉:“民生”一词最早出现在《左传》,是百姓的意思。《辞海》对于“民生”的解释是“人民的生计”,就是要把老百姓关心的五大问题即创业、就业、教育、社保、稳定等抓紧抓好。在现代社会中,民生也由原来的生产、生活资料,上升为生活形态、文化模式、市民精神等既有物质需求也有精神追求的整体样态。我认为,改善民生的重点是要以制度创新来促进民生发展。
程国雄:1998年,公共财政的概念传入我国后,我们国家才把财政重点放到民生方面,老百姓希望政府在保证经济增长的前提下,做一些实事也就是民生工程,包括环境、公共安全、教育等。
主持人:我市可否借鉴国内其他城市的做法,为低收入阶层发放消费券?是否还可探索对低收入阶层财政保障的长效机制?
汤钟尧:消费券短期内对扩大消费需求是有作用的。目前,国内有些地方政府已开始发行消费券,目的无非是刺激消费需求,推动经济增长;保障低收入者的收入,避免由于收入降低对其生活产生过大影响。但消费券只能刺激短期消费,不可能做长期的保障。
程国雄:消费券只是一种救市的权宜之计,民生的根本还是要创业,发展。在当前经济形势不好的情况下,发消费券对生活相对贫困的低收入者有救济的作用,但是从长远看,政府要做的最主要的事情是在经济收缩的时候,上马一些对民生起重要作用的项目,同时加大对低收入群体的关注。除了发消费券,还可以采取就业培训等方式帮助他们摆脱困境。如果政府真的关注民生,扎扎实实做好老百姓关心的民生工程会比发消费券更有效。
地方政府发债券,做大财政“蛋糕”?
主持人:这几天,有媒体报道,我国政府2009年拟发行8000亿元赤字国债,为去年推出的“4万亿”经济刺激计划融资。其中,中央政府债6000亿元,地方政府债2000亿元。嘉兴是否有政府发债的计划?
汤钟尧:最早政府要发债都通过国资公司来运作,现在可以继续通过这种途径运作,同时我也注意到了一条消息,我们原来的法律规定地方政府不可以发行债券,但是法律有特别的说明,说中央政府和国务院有特别规定的除外,如果是国务院有特别规定的,那地方政府发国债可能开口子,这个可能是一个变化。
程国雄:应该说有积极意义。首先,现在属于经济萎缩时期,政府通过发债把那部分百姓余钱归集过来,投入到环境治理等方面,可以切切实实改善民生;第二,它对经济拉动也可以起到作用。为什么呢?发债的大部分钱应该是余钱,而且几乎是不用来消费的,政府拿来投入,消费了,当然可以起到拉动经济的作用。
主持人:如果说某一个地方政府可以发行债券的话,这个债券的运行和国家债券运行是否有很大的差别?
程国雄:差别肯定是有的。国债信用等级是最高级,地方债券信用等级次之。更主要的还不是信用等级问题,而是投资主体不一样,一般国债的购买群体是全国的老百姓。地方债购买者,本地区的老百姓多一点。
减少行政开支,让“阳光财政”阳光普照
主持人:财政对民生的投入每年都在增加,今年的比例在70%以上,如何保证其真正落实?
汤钟尧:要把好几个关口。第一是人大,这是最重要的关口。第二就是预算资金使用过程的监督。第三是政府部门使用过程的自律。第四就是来自公众的监督。各个关口能否真正把牢才是最关键的。
程国雄:我认为政府首先应建立一种阳光财政机制。政府的决策过程及结果,不仅应受到人大代表的监督,也应该让普通的老百姓知道。政府信息可以通过政府网站发布,以此加强与民众的沟通,群众也可以通过政府网站把他们的意见及时反馈给政府。
主持人:金融危机之下,今年的政府工作报告特别提到要艰苦奋斗厉行节约,请三位嘉宾各抒己见,谈谈如何进一步控制行政开支、压缩公务支出?
程国雄:我们国家一直存在行政管理支出偏大的问题,没有机制上的约束,行政开支不可能得到控制。因此,压缩政府行政开支一定要建立长效机制。首先,政府行政支出预算要经人大审核,并坚决执行。其次,对未纳入预算的额外开支也应该加强管理,使之得到有效利用,为民生服务。实际上,压缩行政开支同加大民生投入是一个问题的两个方面,只有有效地压缩政府的行政开支,才能有更多资金投入民生工程,为民服务。
杜守嘉:压缩政府行政开支最根本的是要进行体制的改革和创新。一是目前的政府行政支出要瘦身。二是政府财政支出结构要调整,这样才能减轻老百姓的负担。改革方向是小政府、大服务。
汤钟尧:关于压缩政府行政开支所要进行的改革,我认为至少应该包括三方面的内容。第一是法制化,法制化就是加强政府财政预算支出管理,不可以随意改变。第二是民主化,即加强民主监督。第三是市场化,就是有的事情政府自己办效率比较低,就可以通过市场化的途径提高效率,节省成本。
《嘉兴日报》2009年2月15日第8版